查看: 9993|回复: 2

[药物资讯] BCMA双抗年费近40万美元直追CAR-T,底气何来?

[复制链接]

93

主题

93

帖子

924

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
924
发表于 2022-11-1 15:33:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏淮安
本文来源:丰硕创投

骨髓瘤之家引用的目的是为了进行骨髓瘤相关医学研究、药物讯息传播。如无意中侵犯了您的权益,请联系我们,我们将予以删除

根据路透社消息,强生近期获批的BCMA/CD3双抗Tecvayli(Teclistamab)9~10个月疗程总定价在35.5万~39.5万美元之间,费用直追CAR-T细胞疗法。针对同一适应症,两款商业化早期的药物很可能互相蚕食对方市场,强生既已有了BCMA CAR-T,为何还在如此短时间内推出BCMA/CD3双抗呢?

1. 年费近40万,抗底气从何而来?
2. 被给予厚望的CAR-T
3. BCMA/CD3双抗赛道拥挤
4. CAR-T、双抗提供两种解决方案

一、年费近40万,双抗底气何来?

在强生与传奇合作的BCMA CAR-T疗法美国获批上市半年后,强生BCMA/CD3双抗Tecvayli再度获FDA批准。Tecvayli定价为每月3.95万美元,临床9~10个月疗程总定价在35.5万~39.5万美元,费用直追百时美施贵宝Abcema 41万美元定价(Carvykti为$46.5万),强生双抗如此高的定价,底气从何而来?两款药物目前都处于早期商业化阶段,是否会形成竞争,双抗又是否冲击CAR-T的市场呢?

首先,我们简单地比较双抗与两款上市CAR-T在r/r MM末线治疗的临床数据。不难发现,Tecvayli在疗效上不论是患者响应(ORR、CR)还是长期缓解(DOR、PFS)相比于Carvykti都有一定差距,但和BMS的细胞疗法Abcema却差距不大,甚至mDOR还略微超出了Abcema。


图1 双抗与CAR-T在MM末线治疗中临床疗效与安全性比较(数据来源:资料2、3、FDA label,丰硕创投整理)

相比自体CAR-T临床中2-3周的生产制造时间耗费,双抗在临床治疗的及时性与便利性有绝对的优势。而Tecvayli与CAR-T疗法Abcema又有相近的疗效,所以Tecvayli上市后对BMS的Abcema市场冲击更大,但因为Carvykti具有疗效上的优势,市场风险会降低很多。

二、被寄予厚望的CAR-T

强生在10月份2022Q3业绩报告会上提及,公司2025年实现药品收入达600亿美元(这比2021年增加80亿美元),并且这一目标是基于公司现有管线与投资组合的预测,不包含未来并购/投资可能带来的收入增加。为此公司强调了5款潜在峰值超50亿美元的大品种,其中包括4款临床阶段产品以及Carvykti。多发骨髓瘤是强生重要的药物市场,DARZALEX(达雷妥尤单抗)凭借一己之力贡献了公司肿瘤药近50%销售额,但今年销售增速明显已有所放缓,因此接棒的Carvykti商业化被给予厚望。

尽管当前Carvykti临床疗效“一骑绝尘”,但自体CAR-T的商业化问题依旧面临一定挑战。此外当下全球慢病毒载体面临短缺,这一问题同样会影响Carvykti销售增长。为此,强生和传奇增加2.5亿美元投资,用于厂房建设解决Carvykti产能相关问题。

图2 强生2022H1制药业务收入(来源:公司官网)

三、BCMA/CD3双抗赛道拥挤

2017年5月,Teclistamab双抗便登记了r/r MM末线治疗MajesTEC-1研究I期剂量爬坡(NCT03145181),但在3年后才登记该研究II期剂量拓展关键临床(NCT04557098)。这里猜测是因为在17年12月引进传奇的CAR-T(当时CAR-T早期研究数据非常亮眼),从而搁置Teclistamab的开发计划。虽然Teclistamab率先获批上市,但由于早期临床开发的耽误,当前BCMA赛道已逐渐变得拥挤。其他竞争者紧随而来,包括辉瑞处于关键II期的elranatamab预计今年读出临床结果,再生元REGN5458、安进AMG 701、艾伯维ABBV-383均进入临床研究阶段。

四、CAR-T、双抗提供两种解决方案


药企在同一个适应症上布局多款同靶点药物的情况并不少见,包括罗氏乳腺癌中三款靶向HER2药物(妥妥组合、HER2 ADC),以及两款治疗NHL的CD20/CD3双抗(mosunetuzumab、glofitamab),产品有望在相同/相似的市场中产生一定协同作用。在多发骨髓瘤药物市场,强生继CD38的重磅产品之后,用两款BCMA药物接棒,形成管线全方位布局与补充更新,有利于巩固自己在市场中霸主地位。

CAR-T与双抗各有优势,其实是为MM患者提供的两种解决方案,针对适合的患者Carvykti提供了更高的临床获益,而Tecvayli能够作为针对疾病进展较快等不适用CAR-T患者的择优方案。CAR-T与双抗联手,也降低了CAR-T未来商业化的不确定性、双抗赛道后来者众多的不利竞争两个潜在问题对强生在MM市场的影响。

结语

至于BCMA/CD3双抗、BCMA CAR-T谁是更被强生看重的“亲儿子”,我们认为目前是CAR-T,因为其在疗效上的绝对优势外加通用BCMA CAR-T进度落后,更重要的是当下还没有Big Pharm在BCMA CAR-T上有成熟的布局(更多是Biotech在开发)。此外Carvykti预计今年将披露用于MM早期治疗的临床研究数据,这一点目前也领先于Tecvayli。


参考文献

资料2、DOI: 10.1016/S0140-6736(21)00933-8.
资料3、DOI: 10.1056/NEJMoa2203478.

相关阅读:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

1

主题

21

帖子

194

积分

毛毛虫

Rank: 2

积分
194
发表于 2022-11-1 21:59:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
可能靠广告?
回复 支持 反对

使用道具 举报

234

主题

592

帖子

6102

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6102
发表于 2022-11-2 10:39:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏

但做广告也是「花钱」的动作啊哈哈,还是看疗效吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表