查看: 364|回复: 0

[医学研究] 2025EHA速递|安刚教授:骨髓瘤一线治疗现状及新药研究进展

[复制链接]

100

主题

100

帖子

986

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
986
发表于 2025-6-26 15:16:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏淮安
本文来源:医脉通血液科

骨髓瘤之家引用的目的是为了进行骨髓瘤相关医学研究、药物讯息传播。如无意中侵犯了您的权益,请联系我们,我们将予以删除。


多发性骨髓瘤(MM)是一种生物学行为和临床表现呈高度异质性的恶性血液肿瘤1。靶向免疫治疗时代,蛋白酶体抑制剂、免疫调节剂、抗CD38单抗、双抗、CAR-T细胞疗法的问世丰富了患者的治疗选择。然而MM无法治愈,患者终将陷入复发的困境,随着复发次数增多,治疗难度增加,患者的无进展生存期(PFS)也越来越短1,2。因此,选择有效的一线治疗方案对于提高患者缓解率,改善长期生存至关重要。

近期,第30届欧洲血液学会(EHA)年会公布了MM一线治疗领域的最新研究成果,包括BCMA×CD19 CAR-T AZD0120在内的新型药物进展为MM一线治疗提供了新的思路3,4。值此之际,本文特邀中国医学科学院血液病医院(中国医学科学院血液学研究所)安刚教授,就MM的一线治疗现状及新药研究进展进行深入解读,以飨读者。

选择有效的一线治疗方案,是延长MM患者生存的关键

MM是一种高度异质性的血液系统肿瘤,多发于老年患者,中位确诊年龄为69岁1,5。近年来,新药的不断问世让患者的预后得以改善,但MM目前仍无法治愈1,其临床一线治疗中存在诸多未尽之需。

在老年患者群体中,移植是指南推荐的重要治疗手段,但部分患者因合并症、器官功能下降、身体虚弱等原因耐受性较差,难以接受移植治疗5;而在不适合移植的老年患者中,57%仅接受了一线治疗6,未能充分获益于现有的新药与新疗法,因此选择有效的一线方案是延长老年患者生存的关键。对于伴有高危特征(如非骨旁EMD、存在循环浆细胞、≥1种高危细胞遗传学异常)的患者而言,目前标准治疗尚未明确,患者从现有治疗模式中获益有限;即使患者适合移植,移植的长期疗效也有待商榷,并且移植后患者仍可能面临预后不良的风险3,7。如何选择合适的一线治疗手段,根除所有肿瘤克隆,获得并维持骨髓内外MRD-是控制HRMM患者病情的关键7

靶向免疫治疗时代,CAR-T疗法被称为21世纪最有希望实现治愈的细胞疗法之一,但其在实际应用中仍面临诸多挑战,如存在免疫逃逸的可能,需要较长的制备时间等,临床仍需探索高效低毒的MM新药及新疗法8,9。

BCMA×CD19 CAR-T提升RRMM缓解率,并缩短制备时间

面对MM患者的一线治疗难题,临床针对CAR-T治疗方案展开了一系列研究,包括序贯使用不同靶点的CAR-T治疗,以及开发新型双靶点CAR-T疗法等8。

其中BCMA×CD19 CAR-T AZD0120通过同时靶向表达BCMA的浆细胞和CD19阳性B细胞,提高患者的缓解深度和持久性8,并采用FasTCAR平台,将制备时间大幅缩短至22-36小时,有效解决了既往CAR-T治疗制备周期长、治疗滞后的难题9,为满足MM患者的治疗需求提供了潜在方案。

研究者率先在RRMM患者中展开了积极探索,一项I期研究纳入29例RRMM患者接受AZD0120治疗,既往中位治疗线数为5,高危患者高达89.7%,结果显示,AZD0120治疗的ORR达93.1%,sCR率和VGPR率分别为82.8%和89.7%,中位PFS达38.0个月8。AZD0120在RRMM患者中的良好疗效,为其在高危新诊断MM(NDMM)中的进一步探索奠定了坚实的基础。


AZD0120一线治疗MM实现深度、持久缓解,安全性可控

2025年EHA大会公布了AZD0120在符合移植条件的高危NDMM患者,以及在不适合移植的老年NDMM患者中的最新进展,为MM的一线治疗带来了有效参考3,4。

一项I期临床试验采用AZD0120治疗22例符合移植条件的高危NDMM患者,中位年龄为59岁,每例患者至少具有1项高危特征(91%为R-ISS II/III期,55%为EMD,32%为≥4个1q21拷贝,9%为IgD亚型)3。结果显示,患者至首次缓解的中位时间为28天,至最佳缓解的中位时间为68天,ORR为100%,sCR率为95.5%,MRD-率为100%,第1、12、24个月的MRD-率分别为100%、95%、87%;中位DOR和PFS未达到,30个月PFS率为85.7%(图1)


图1 疗效情况

在安全性方面,仅27%的患者出现1~2级CRS,无≥3级CRS/ICANS。此外所有患者均观察到CAR-T强效扩增,Tmax为10天,Cmax为60652拷贝/μg DNA,表明AZD0120在高危NDMM患者中的良好治疗潜力(图2)。

图2 药代动力学特征

除了年轻的高危患者,不适合移植的老年NDMM患者也是困扰领域的治疗难题之一,并且真实世界中,≥70岁的患者常因年龄等限制被排除在CAR-T相关试验之外,因此临床仍需进一步探索老年患者应用CAR-T治疗的可行性4。另一项I期研究纳入8例>70岁的老年NDMM患者接受AZD0120一线治疗(1.5×105/kg或3×105/kg),患者中位年龄为72岁,其中5例为男性,2例为ISS II期,3例为ISS III期,3例存在1q21扩增,2例存在1q21高表达,1例患者存在t(4;14),5例存在EMD4。

结果显示,中位随访13.9个月,入组的8例患者ORR、sCR率及MRD-率均为100%,第1、6、12个月的MRD-率分别为100%、100%、80%;中位DOR和中位PFS未达到(图3)。在安全性方面,尽管50%患者发生1级CRS,均在5天内好转,仅1例接受托珠单抗治疗,无≥2级CRS/ICANS4。

图3 疗效情况

截至2025年2月10日,没有患者出现疾病进展,所有患者均观察到CAR-T细胞的强效扩增,Tmax为10.5天(图4),表明AZD0120在老年NDMM患者中的高效性和可控安全性,不应将年龄作为患者接受CAR-T治疗的排除标准。

图4 药代动力学特征


专家点评




安刚 教授

  • 中国医学科学院血液病医院(中国医学科学院血液学研究所)
  • 淋巴肿瘤诊疗中心 负责人
  • 博士,主任医师,博士生导师
  • 血液与健康全国重点实验室PI
  • 国家优秀青年医师
  • 中国抗癌协会中国肿瘤青年科学家
  • CSCO骨髓瘤专家委员会副主任委员兼秘书长
  • 中国抗癌协会青年理事
  • 天津市“131”创新型人才培养工程第一层次人才



参考文献:
1.中国医师协会血液科医师分会, .中华内科杂志, 2024, 63(12): 1186-1195.
2.中华医学会血液学分会浆细胞疾病学组, 等. 中华血液学杂志, 2022, 43(10) : 810-817.
3.Juan Du, et al. EHA2025. Abstract PS1711.
4.Juan Du. Brown, et al. EHA2025. Abstract PS1731.
5.Derudas D, et al. Hematol Rep. 2020 Sep 21;12(Suppl 1):8956.
6.Fonseca R, et al. BMC Cancer. 2020 Nov 10;20(1):1087.
7.中国抗癌协会血液肿瘤专业委员会骨髓瘤与浆细胞疾病学组,. 中华血液学杂志, 2024, 45(5) : 430-435.
8.Steinhardt MJ, et al. Expert Opin Biol Ther. 2025 Jan;25(1):21-25.
9.Zhang C, et al. Blood Cancer J. 2022 Jun 24;12(6):96.
10.Attal M,et al. N Engl J Med. 2017 Apr 6;376(14):1311-1320.
11.Durie BGM et al. Blood Cancer J. 2020 May 11;10(5):53
12.Juan Du, et al. Journal of Clinical Oncology. 41, 8005-8005(2023).


编辑:Siren、Chole审核:Chole排版:Cole执行:Baa

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表